第五十七章史书上写的是‘吃人’（3/3）

文官用剥削所得，过着糜烂生活，武将用空饷、兵血所得，培养家丁，作为作战的主力……

并且要向兵部官员、监视太监和纪功御史等人行贿，营求升迁或开脱罪责。

在这种情况下，要想改变战争的胜败，已经不是一两件小技术小发明所能改变的了。

（作者小小吐槽一句：明史不能看，看得想骂人，掏空了国家，培养出来的宁锦大军，最后成为了明朝的掘墓人——天下土地，八成都是此部或dú • lì、或参与打下，送给满清的！）

另外，火绳枪上的盖子也存在很多问题和不足之处。

明末火绳枪多达十余种。

很多枪械的盖子，都需要枪手手动打开或闭合，这会增加枪手的操作程序，降低射速。

在紧急情况下，新兵枪手还很可能因为紧张，忘记打开火药池盖，导致火绳无法点燃火药池内的火药，从而射击失败。

只有很少的一些火绳枪上有较为复杂的机械联动，在枪手扣动扳机时，火药池盖会自动弹开，确保点火正常。

但这些装置都无法彻底解决，大风吹走火药池内火药的问题。

毕竟火药池盖总是会打开，这会让风“趁机”吹走火药池内的火药。

要想真正解决，大风天气里火药池内的火药不被风吹走，需要等到将火绳枪发展成燧发枪，或是击发枪的时代了。

因为这两种枪械的“火药池”都非常深，尤其是击发枪。

在应对大风天气时，不至于像火绳枪那么被动。

作为一个资讯大爆炸时代，穿越过来的人，窦逐北自然知道火绳枪受天气影响极大，应变能力也差。

其战时击发率只有不到十分之七，而燧发枪的战时击发率能达到百分之八十五左右。

1834年，英国人测试燧发枪的击发率时，统计发现在不同天候射击6000发，燧发枪却只哑火了922次，远低于火绳枪。

与燧发枪相比，击发枪就更能解决大风天气里，“火药池”内火药被大风吹走的问题了。

因为击发枪上根本就没有火药池了！

其尾部只有一个火帽击砧，用来放置火帽，而只要火帽套在击砧上，那么击砧就处于封闭环境下，根本不存在火药被大风吹走的情况。