第86章 失败的计划（3/4）

原时空土鳖是咋弄？

经过了课题研究阶段、思路形成阶段；规划纲要起草和专项规划形成阶段；广泛征求意见和充分衔接阶段，直到最后完成并提交国大讨论审议。

李自成发愁啊，身边没几个能商量的人，太行山不行的话，上哪找合适的根据地？

“金角银边草肚皮”。

上千年来的历史早已证明，能作为根据地，支撑一个政权发展成大一统，或者较成功的半一统的，从来只有这些地方——

关中。代表：周、秦、西汉、前秦、北周。

“东函谷、南武关、西散关、北萧关”，四关之中的地区称为“关中”。

关中山河四塞，东有肴函潼关之固，又有黄河天险；南有秦岭，秦岭的东边有武关通向南阳，秦岭的西边有散关通向巴蜀，西边陇山有萧关，北边是黄土高原；中间是渭河平原，沃野千里，退而自守足以称霸，进而东扩，足以夺取天下。

关中欲统一天下，需要先占领汉中、巴蜀，然后东进过黄河占领山西；出武关占领南阳、荆州，等完全占有了第二阶梯地势，中原各个势力就无险可守，形成席卷天下之势。

从中原进取关中，有武关、潼关、蒲坂津三条路，刘邦入关中走武关；曹操入关中走蒲坂津；安禄山入关中走潼关。

而关中的安全，还需要防守西北之敌，先固守陇西，要有能力固守河西走廊，甚至是西域，如此关中才能无忧。

很多人觉得刘邦的基本盘是四川，但实际上人家是据有三秦后才有了和项羽争夺天下的实力。

诸葛亮不断北伐，为的也是复制刘邦老路，先控制关中再争夺中原。

但是，当前的关中已经不是千年前的关中，气候变了。

举个例子——

解放战争中，四野、华野、中野动辄几十万大军开战，而一野在广袤的大西北打的都是两三万人的战役。为啥？人多了养不起。

更何况，明末陕西要经过战乱、天灾持续十来年，没有五六年的休养生息根本无法作为可靠根据地。

河北。代表：东汉、后赵。

河北统一天下开创于刘秀。

河北分三个层次。

北部以北平为中心，有燕山、太行山为其外围屏障；居庸关、山海关是最重要关口。北、东外部入侵，都是走居庸关、山海关，但只要坚守京城，就算失去外围关口，对方也无法轻易占领河北。

中部以大名府为中心，背靠太行山。宋朝在失去幽云十六州的情况下，经营大名重镇，与山西的晋阳连成一线，也能勉强抵挡北方入侵。

南部是邯郸，同样背靠太行山，又有漳水之便。邯郸、邺城、多是河北政权建都的地方。五胡十六国时，燕国开创了少数入主中原的先例。辽东燕国从山海关进军，一战北京城，二战拿下常山，三站攻取邯郸，顺利拿下整个河北，层次非常清晰。

北方外部入侵，只要占领了河北，再向中原进军，几乎就是畅行无阻。

当年袁绍“据河北，阻燕、代，兼沙漠之众，南向以争天下”，就是想复制东汉光武帝的发家故事。只可惜当时占据河南的不是大而无当的绿林军，而是狡猾的曹孟德。

可是李自成不能学啊。

现在才是崇祯四年，你占河北就是不给朱由检面子，人家要大耳刮子抽你！

山西。代表：前赵、北齐、李唐、后唐、后晋、后汉。

五代里三个都是靠山西发家。太原城得天独厚易守难攻的地理优势，决定了哪怕全山西都被打成筛子，靠着太原城都有撑下去的可能。

山西地理优势非常明显，山河四塞，兵家必争之地。中间有好几个盆地；东边是太行山，与河北有太行山路连接；西边是黄河和吕梁山，走大队人马只有蒲坂津通向关中；北边是勾注山、恒山，有雁门关险要；南边是中条山、王屋山，有太行八径中的南三径通向河内。

从山西攻打河北，地理优势非常明显。

当年王翦灭赵、韩信攻略河北，都是从釜口径直驱邯郸。还有偏师南下走河内，也能到达邯郸。向西只要占据了蒲坂津，关中就要受到很大威胁。

历史上关中和河北经常有割据势力，山西是他们必争之地。谁掌握了山西，谁就有可能消灭对方。

特别是河北的政权，没有山西倚靠，就离灭亡不远了。南北朝时，北魏定都大同，尔朱荣、高欢坐镇晋阳，都是利用山西的地理优势掌控四方。

这地方当然好，可惜李自成虽然自诩英明不差阎老西儿，但面对的是朱由检大帝不是日记大帝。我大明当前又是大一统国家不是抿国军阀混战之世。

山西不好抢。

河南。代表：曹魏、后梁、后周、北宋。

中原这地方是四战之地，易攻难守，只有曹孟德、朱温这样狡猾狡猾的人精才能镇得住。宋朝父子俩真是令人无语。

至于李自成，五六年之内还是不要想了。

东北。代表：辽、金、清。

东北平原的生产力一旦被开发出来，马上就能威胁中原政权。

隋唐两朝雄主拼了命也要拿下高句丽估计就是这个原因。（还有消耗五姓七望、关陇系等原因。）

某种意义上讲，土鳖也类似。先拿下东北，掌握粮仓和工业基地，再以此为根本南下统一全国。只是谁都没料到粟将军在中原搞了个大新闻。

现在那边被鞑子占了，李自成又没附身皇太极，没法曲线救国。

荆扬。代表：六朝，五代杨吴（抵挡住了朱温南下步伐）、朱明。

荆州湖北的重要性就不说了，当年楚国凭借此地称霸，地理优势很明显。

东边有大别山、桐柏山，大胜关是其要塞；西边是巫山、荆山，有夷陵扼其咽喉；南边是湖南，有南岭隔离了广东；北边是南阳盆地，四通八达，有武关通向关中，有南阳通向中原。还有汉水和长江流经湖北等。

湖北有三个重镇，从争夺天下来讲，襄阳最重要；对江东来说，武昌最重要；对湖北来说，江陵最重要。

三国时魏蜀吴三家争夺荆州，可见荆州重要性。

在荆州的夷陵向西进军，还能拿下四川。历史上很多统一四川的过程，都有从湖北进军四川的线路。

而且历史上的多次北方统一南方，都是先拿下襄阳，再拿下江陵，然后顺流而下，攻打南京。正所谓“王浚楼船下益州，金陵王气黯然收。”

虽然自古几乎都是从北向南统一，这并不能说明南人打不过北人

唐代著名道家学者李筌，在《太白阴经》卷一之《人无勇怯篇》中对勇怯与地域之关系提出了旷古绝今之论。

而宋代辛弃疾则于《美芹十论》中有——

“臣闻今之论天下者皆曰：‘南北有定势，吴楚之脆弱不足以争衡于中原’”

辛弃疾对这问题提出反驳，并作出“是又可以南北勇怯论哉？”的结论。

与李筌不同的是，辛弃疾的是希望南宋朝廷能排除南北勇怯的成见，进而自治图强，收复北疆；前者理论价值绝高，而后者现实指导意义甚大。

可惜，岳飞北伐失败。并不是因为岳飞的战略战术有问题，大概是因为完颜构没有女马。

在开封，完颜狗大意失亲妈，顺便亲爹、亲哥两位皇帝也失了，吓怕蛋了吧！

如果南方遇上强势统治者一样可以发挥出很大作用。

南方政权北伐有三条路，一是徐州出山东；二是江淮进中原；三是襄阳进中原。

尤其宋朝以后，南方开发趋于成熟，中国的经济中心已经南移，资源够了自然就开始有优势了。

相反，西安、开封等地繁荣了上千年后开始落寞。

北伐，有了强势统治者，有了经济支撑，还要有战斗力。

朱元璋很早就拥有骑兵了，与张士诚、陈友谅、方国珍等江南地方割据势力相比，他麾下的骑兵数量居多。

其征伐张士诚时一马军可以备二步军，可见骑兵比例很高。

例如与张士诚弟张九六的一次野战，“命总管王均用率铁骑为奇兵，达亲督师与九六战，锋既交均用铁骑横冲其阵，阵乱九六退走。”

明军骑兵成为主导胜利的关键。

当然，蒙元是不怕骑兵的，人家就是靠这个起家。

朱元璋曾对李文忠说：“王保保若见我这里马军，好歹退一退，佯走一走。等我里军马离了步军时，他却来与战。再说道王家这小的只是用拐子马熟，更说必有伏马。”

拐子马即重甲骑兵。这段话充分说明蒙元将领并不惧怕明军骑兵。如果明军骑兵脱离了步兵，蒙元铁骑就会寻机将之歼灭。

南方北伐，尤其从徐州出山东，还有个好处，往北走平原多，对方无险可守。

北方失败条件是一次性丢掉以华北平原为中心的核心区，而北方打南方则要从黄河、淮河到长江步步推进，人家可以逐次防守。

所以，北伐军直接不顾关中，不理黄河，第一波次攻击就要直接推到燕山！华北平原是一个整体，南方必须打到燕山才有可能停止进攻转入防御。

燕山和太行山是华北平原的北、西边界，天险在此。

这路线南北朝刘宋时就差不多确定下来了，桓温第三次北伐就走的这条路。（感觉桓温被低估了）

在明军之前，红巾军一路北伐打到辽东、高丽。那走位实在太疯骚了。

朱元璋北伐就是先下山东再断河南，据潼关而锁关中，一鼓作气直捣幽燕。最后挟中原江南之势，徐收晋陕，传定西南。

那为啥别人都失败了，朱元璋成功了？他这么强？

除了经济重心南移，还有一个原因，黄河改道了。

再一个原因，元代改造京杭大运河，北伐有了稳定的后勤补给能力。

后来的太平天国沿着运河北上，他甚至都没有后勤，两万人一路打穿到天津。

说明从南往北打并没有想象中的难。

朱元璋之所以成功，还有个更重要的原因——

明军北伐一直到大都，打过像样的会战吗？

北方元军主力正在围攻太原，“步步要杀”王保保呢。同时关中各路军阀打的不可开交，不然人家出潼关，南军在河北平原上的侧翼就暴露无疑

大元朝廷在内斗，朝廷和拥元军阀在内斗，拥元军阀和拥元军阀之间也在内斗。并且他们把内斗作为绝对重点。

徐达、常遇春、傅友德，明朝开国最强的3个将帅，太原之战团灭王保保时赢得也很惊险。

如果蒙元没有内斗呢？或者只有文斗没有武斗，朱元璋还能赢？

南方北伐还有一种方式，海路。甚至可以直接从天津登录，一鼓作气直捣黄龙。

只是，古代一直不咋重视海军，海运能力也非常差劲。

说完荆扬，南方做为根据地的或许还要再加几个地方。

孙大炮的广东免谈，周太祖吴三桂的云南也算了，两者都没啥代表性。

那就剩下天府之国四川了。

可是综上所述，凡是能统一全国，或者有机会统一全国的政权，从来没有以四川为基础。

无论是公孙述的成家、十六国的成汉、谯蜀、五代的前后蜀、元末的明玉珍，哪怕把南宋的吴曦也算上，都没有一个能撑过几十年。

刘黄书的季汉算是这些里面难得具有进取心的一个，却也无力回天，千里山河空付孺子。（其实诸葛亮逝后30年刘禅才投降）

“天下未乱，蜀先乱；天下已定，蜀未定。”

蜀道之难，难于上青天。隔绝了敌人也封闭了自己。

正是因为蜀地相对隔绝的地理环境，每当有乱世来临，那地方都能成为躲避兵乱的世外桃源。

东汉末年刘璋、刘备先后在蜀地割据；西晋末年八王之乱，巴氐人李特在蜀地建立成汉；唐末天下大乱，王建封锁剑门，又在蜀地割据一方；明末、抿国时期，巴蜀又是割据状态。可以说每逢乱世，蜀地必然割据。

四川盆地四周都是大山，中间有长江、嘉陵江、岷江联通，对外交通难行，对内却便利，物产丰富。

四川有两个出口，东边是重庆向东，有长江山峡，通向荆州；北边是成都，向北有阴平、金牛道和米仓道可走。阴平是小道，通汉中。

历史上夺取四川，都是走的东、北两路，或者两路并进。

刘备入蜀，走三峡到重庆，然后进成都；邓艾伐蜀走阴平小道。金牛道是正道，有剑阁险要可守，易守难攻；阴平小道虽然崎岖，不利于大军通行，但有出其不意的效果；米仓道是汉中通三巴的道路，只是辅助路线。

所以四川欲争夺天下，需要集中兵力在东和北两面。一有机会就东占荆州、北占汉中关中，如此则能取天下，这也是隆中对的战略。

最先提出这个战略的不是诸葛亮，而是东汉时割据四川的公孙述的部下，名叫荆邯。

荆邯只是一个小小的骑都尉，但见识非凡。

当时光武帝刘秀从从河北进军中原，已经有了夺取天下之势。荆邯就劝说公孙述，如果能交好刘秀，那是上策，否则就要和刘秀争夺天下——

“当及天下之望未绝，豪杰尚可招诱。急以此时发国内精兵，令田戎据江陵，临江南之会，倚巫山之固，筑垒坚守，传檄吴、楚，长沙以南必随风而靡；令延岑出汉中，定三辅，天水、陇西拱手自服。如此，海内震摇，冀有大利。”

诸葛亮的隆中对基本照搬这个战略。甚至蜀汉失去荆州之后，诸葛亮六出祁山，想要占领凉州，也能看到这段话的影子。