分节阅读 167（3/4）

美国也有所谓的犹太人控制言论自由的阴谋论，但实际上呢？美国三大新闻媒体，立场和观点都不一致，如何能实现“一言堂”？比如cnn就认为新闻就是新闻，不应该增加记者观点和主播意见；而msnbc和ws则是反对的，他们认为资讯和新闻是有区别的，资讯可以不加编辑，但是新闻必须经过媒体精英的甄选和评论。

而在新闻立场上，cnn号称绝对中立；msnbc则是导向言论自由主义；ws则是彻彻底底的言论保守主义。再加上美国还能收看到欧洲的bbcworld、ws、天空新闻台和法国24电视台；中东地区的阿拉伯卫星电视台和半岛电视台；远东地区的ytn、亚洲新闻台、nhkworldtv等诸多非本国新闻台。所以要封锁新闻媒体，难度可想而知。

而孙平之所以捐款给美国慈善媒体而非本国慈善媒体的原因终于有理智的分析人士给出了，因为孙平非美籍人员，他需要交纳外国人所得税。同时震旦国的慈善机构并非美国联邦税法501（c）（3）条款中的免税机构，因而孙平要捐款到国内的话，首先要被美国国税局扣税。所以，还不如直接捐美国慈善机构。何况孙平捐赠的机构分两类，一类是疾病研究类的，他们研究出来的成果也是属于全人类的，势必会造福本国公民；另一类则是美国面向全球的慈善机构，他们会见善款用于全球人民。

“好了，你也别在意那些网民怎么说你了。在一个开放的匿名且难以追究责任的公共场合，人们是很容易陷入到集体无意识状态。他们并非没有知识和判断力，而是他们不愿去使用。”高教授安慰孙平道，“所以随着网络的发展和新闻传播的失序，民粹主义和极端主义在网络找到了属于它们快速增长的巢穴。你找律师发个律师函和公开声明就算了，别太在意。”

孙平也知道高教授提供的方法是最好的方法，因为在网络上很容易“多说多错”。因为网民在网络上更愿意展示他们“反智”、“暴力”和“极端”的一面，同时诡辩主义的滥用，导致网络上的讨论完全无法在西敏寺规则下进行，也让网络辩论最终都是以暴力收尾。孙平给自己的律师发了封邮件，让他们处理之后就不再操心这事。

“明天的演讲别出问题，现场可能会有其他数学家向你提问。”高教授嘱咐道，“对于你不想回答的问题，你可以让他留下联系地址，你事后回答他。这是大会所允许的，不要在会场里引发争论，这对你这样的新人是不利的。”

第234章：年会演讲

国际数学联合会这次将年会的演讲地址放到了纽约大学的大礼堂，这样不仅省了一笔场地费，还让纽约大学狠狠地掏了一笔赞助费。毕竟新英格兰地区可是美国几个大学颇为集中的地区，各所大学为了吸引捐款，少不了要找一些高大上的机构来合作。很显然，国际数学联合会就是个不错的机构。

虽然纽约大学为了让国际数学联合会将年会举办地放在自家这里费了不少人力和财力，但是转眼他们就会伴随这次年会成为各大专业杂志或科技刊物的报道对象。于是接下来的几年里，纽约大学的捐款额度应该会有个明显的提升，因而这点赞助费就算不了什么了。