王子遇上王_第69章(1/2)
商的否定无疑是给人最严重的打击,没有什么能比人笨更严重——在自以为是的年代。于是那些道德制高点们就获得了另一种满足的途径,大可以在道德上退一步,以展示自己对一个天赋远不如己的人的宽宏大量。
在这个问题上得到了认同,娱记们立马又松弛下来,想起自己的本意:“请问你是段榕的床伴xxx么?”
“”顾东林答得飞快,默默给他拿热水瓶倒水的段榕一愣,继续低头倒水。
“请问你与段榕交往多久了?”
“”
“请问你与段榕是什么关系?
顾东林沉默了一会儿,段榕停下了动作,静静地等待他的答案。
“”他说。
他笑着说nonsense.
89、用绳命捍卫搅基正当性(上)
全场哗然,所有对着他戒指拍照并对照前几日段榕佩戴、今天却故意撸下的戒指的娱记纷纷把镜头对准他的脸,而段榕也是一脸震惊地望着他的侧影。
有个小姑娘最先从震惊中醒过来:“据我所知到目前为止所有yàn • zhào曝光的男主角……另外一位男主角都选择了沉默或者撇清,是什么促使你站出来为他说话?你的目的是什么?”
“我喜欢这个提问,”顾东林赞许地指了指那位娱记,从容淡定,“很好的提问方式,真正古典式的问题,问目的,找point。请问您叫什么名字?”
人家小姑娘当场脸红了。
“第一我并非站出来为段榕说话,我只是觉得,对他的行为该有一个真正客观公正、非人格化、无关喜恶的评价。第二,我并不觉得yàn • zhào涉及的其他男主人公做得有何不对。无论如何,他们是被侵犯隐私的受害者,而且他们本来就是谈恋爱享受生活,做错了什么么?他们是被段榕连累的,恰恰正是他们,才是段榕应该道歉的对象。现在他们与段榕毫无关系,却遭致名誉的受损,保全自己是非常正当的行为,不应该接受任何指责——他们有什么必要站出来为段榕说话么?没有。有句古话讲得好,不在其位,不谋其政。”
他又捋高了衬衫袖子,撑着台面当着无数摄像机,清晰又流畅道,“而我之所以站在这里,主持这个新闻发布会,也是因为在其位谋其政,名正所以言顺。什么人,做什么事而已。在中国的传统社会中,我们要评价一个人的德性,并不以他本身为主体。甚至于到如今,我们的语言中依旧承袭着这样的深刻烙印。当我们评价一个人品行不端,会用什么样最激烈的言辞呢?——没有家教。大家感受一下,是不是?这不是一个人的问题,而是一个家庭的事情。作为他的家人我非常愧疚,也必须向全社会承担自己理所当然的责任,而不能像其他人一样,逃避或者撇清。”
底下都是一愣,然后响起了稀稀拉拉的掌声,立马被清晰的提问压榨了下去:“那你不认为你们的感情太过脆弱了以至于导致现在的结果?”
“当道德被放入私人领域,家庭成了道德的主体。只有当你有一个家,成为一个家庭成员,你违反道德才会意识到这是有代价的,这个代价是导致家庭不睦。但是我必须要指出,现在所曝光的恋情都发生在段榕有一个家之前。并不是说他没有父母兄长,而是因为他同性恋的身份,与家人的关系很是疏忽。父母兄长为了弥补之前的决裂,也对他比较宽容。这种情况下,道德,特别是爱人间的道德,对他来说完全是无指向的禁令,他知道违反了也不必付出任何代价。他的行为,在古希腊语中有一个特定的词……”
顾东林转身在白板上写下energeia,然后在erg下划一条横线,“这个‘行为’的词根是erg,代表目的。这个词表达了目的在行为本身的行为,那目的就完全不能约束行为,事实上他只是追求一种在行为本身的快适,那是直接欲望的。但是现在不一样了,如果他一旦违反道德,一旦不能成为一个更好的人,有人会让他得不到幸福。道德就在于一个能让人发展的系统里,单纯把人当做目的,听凭欲望的驱使,在这种情况下道德是无意义的。”
底下有人又问:“你看到那些照片难道不生气么?”
顾东林大笑:“时间是不可逆的,所以我们在行为发生之前立下承诺,又在行为发生之后决定是惩罚还是宽容。”
“惩罚还是宽容?”
“私人领域,”顾东林又笑了,把手一摊,“你看,在你们的潜意识里,对他真正有惩罚或者宽恕权力的人是我,最应该生气的也是我,弄到现在倒是我站在中立的角度看这个事情,广大群众代行其职深陷其中……这个事情,很有意思,可以研究。”
娱记们刚刚还被他逗乐了,此时脊背发寒,觉得自己倒很像小白鼠。
这个时候突然冒出来一个愤慨的声音:“请问你们作为同性恋还如此高调地出柜,不觉得这是一种罪恶么?
顾东林瞬刹做出大惊的表情,心中大喜。
段榕被爆出这些yàn • zhào来有两个重点词:一,多个床伴;二,同性恋。他必定要借防御阶段模糊前者,然后循着机会锐化后者,将人们的焦点从多个床伴拉到同性恋上。鉴于同性恋问题在当今社会中的特殊地位,段榕在今天被抹得越黑,冲突越强烈,一旦同性恋问题开始纳入探讨,“社会弱者”这种身份作为一种博弈和博取同情的资本,极自然地激起人们天生同情弱者的心理,围观者在选择上会倾向于支持和帮助他们,客观上起到制止事件向恶行发展的作用。
这就是置之死地而后生,甚至他有这个自信不但停止泼黑的过程,而且被扳到一个极其正义的地位。而他现在终于等到了机会,眼里自然是精光一闪,段榕却急着站起来想停止发布会,被顾东林按了回去。
“‘罪’这个词本身的前提是律法,只有律法的体系,才有罪的概念。很明显,现在中国的法律并没有提及‘同性恋是罪’这个明确的条款,而且我还可以非常清楚明白地告诉你,同性恋永远也不会在一个儒家社会中被提上法律,因为它根本就不是个问题。那么我想,你提及的‘罪’,应该是道德意义上而非法律意义上的。事实上,在伦理的历史流变中,真正给予‘罪’以道德意义的,是什么?是宗教,是超出人法的神法。是基督教的托马斯·阿奎那,犹太教的迈蒙尼德,以及伊斯兰教的伊本罗斯德,这三个人,在神法原有的道德框架内,加入了俗世的‘罪’这样一个概念,以增加神法对人的裁罚权、约束力,这才让道德变成有强制性的命令。
“但是现在,我们处在一个‘上帝已死,诸神之争’、由意识形态引导的社会中,宗教也已变成个人的选择——国家是承认宗教自由的,也承认不信教的自由。所以如果要拿宗教的神法来定义整个现代社会的善恶,来将神法加诸于所有教徒和非教徒,那无疑是很天方夜谭的一桩事情。宗教本身的排他性几乎挑起了历史上所有的龌龊战争,他们在法国北部烧死了圣女贞德,在法国南部烧死了布鲁诺,包括二战的种族屠杀,也是以色列与巴勒斯坦绝不可能停战妥协的缘故——宗教的罪,是整个否定对方的存在。当你否定我们作为一个群体存在的合理性,你要用你的道德来劝诫我,对我有什么用?这太可笑了。这位记者同志,你这是要鼓励我们放弃这两百年所有志士仁人流血流汗建立起的一个更加宽容的中国,而去学běn • lā • dēng发起圣战么?”
那记者同志直接整个人都shǎ • bī了,真的是整个人都shǎ • bī了。他这个帽子戴的……
本章未完,点击下一页继续阅读。