分节阅读 7（1/4）

在抢劫shā • rén这一天，却没有戴呢?”

南乡思考后说：“是有第三者吗?”

“是的，辩护人的观点就是这样的。发生事故时，摩托车上应有两人，后座上坐着的

人戴着树原君的头盔，所以事故发生时他并没有受致命伤。”

“因此说逃走了一个人?”

“是的，在事故现场周围有个很陡的斜坡，周围林木茂盛，如果抓住树干走的话，徒

步是可以下去的。”

纯一问：“警察没有调查过足迹吗?”

“调查了。但是那天下雨了，所以即使他从那里走过，留下的痕迹也找不到了。但是

这却成了对第三者说的强有力的反驳。”杉浦无奈地说，“实施犯罪后却不从被害者的户

头里取出现金，也就是说，如果有第三者拿走印鉴和存折的话，他为什么不使用这个存折

呢?要知道，他为此还杀了两个人。”

纯一沉默着，南乡也陷入沉默中。辩护方与检察方碰撞出火花的二审场面在他们眼前

浮现。但是结果还是……

“二审驳回了上诉，甚至最高法院也驳回了上诉。尽管又重新申请了审判，但是仍然

被驳回，确定了死刑判决。”

“请等一下。”纯一发觉自己听漏掉了重要事项，“还是刚才的第三者说，那么被告

人本人对此又有什么说法呢?摩托车后座上乘坐的是什么人?难道他就没有说话吗?”

“这个案子特殊的地方就在这里。”杉浦停顿了一下说，“被告人因摩托车事故，完

全丧失了犯罪时和犯罪前后几个小时的记忆。”

树原亮因摩托车事故负伤，除了四肢摔伤以外，右颊的皮肤擦伤，有的地方皮肤几乎

脱落，头盖骨骨折，脑挫伤。颅内的血肿经过后来的手术消除了，头部的骨折处也修整了

。术后恢复很顺利。

但是却留下了让搜查组感到难办的后遗症。他对事件当日下午五点以后的事，完全丧

失了记忆。

对于自称丧失案发前后四个小时记忆的树原亮，搜查人员都持怀疑态度，认为他有可

能在装不知道。刑事们执着地追问，想引出他的自供，但是树原亮坚持说自己什么也想不

起来了。

被告人失去的那段记忆在以后的审判中成为了争论的焦点，如果他是利用装病拒绝自

述的话，那么说明在情况面上有差距。但是法官根据医疗人员的证言推定，被告人的记忆

丧失是真实的。即，人类的头部在受伤的情况下会发生不仅事故瞬间的记忆丧失，甚至过

去很长一段时间的记亿也会丧失。“逆行性健忘”这种现象并不是稀有的病历，在交通事

故受伤的人中经常出现。法庭把医务界的证言作为证据采用了。

但是，推定毕竟是推定。发生逆行性健忘的结构原因目前还不能解释清楚，客观地观

察大脑的器质性变化的工作很少有人做。所以树原亮肯定是丧失了记忆的物证现在并没有

。

“问题就出在这里。”南乡继续着杉浦的说明，“没有记忆就不能反驳检察方主张的

公诉事实。进一步说，正因为他没有了记忆，才会被认为他接受了死刑的判决。”

“这是怎么回事?”

“这是量刑的标准。也就是说，在抢劫shā • rén的场合，如果被害人是一人的话就不会判