第一百九十四章 是打是和（2/4）

也就是说，美军将领没有必然的把握。

用钱德勒的话来说，就算联军能够遏制住志愿军的第二次进攻，也无法让志愿军就此放弃进攻。只要平壤还在联军手中，志愿军就不会放下武器，战争就会持续下去，而联军不可能永远确保守住平壤。

关键就是，美国无法承受过于巨大的战争伤亡。

这下，难题交到了林德伯格手上。

作为美军总司令，林德伯格必须做出决定，即是否在局势仍然对联军较为有利的情况下与中国进行停战谈判，还是继续打下去，争取更好的结果。

对林德伯格来说，这无疑是一场豪赌。

只是，这场豪赌的风险与收益难成正比。

赌赢了，联军最多打赢第二场战役，遏制住志愿军的进攻势头，却无法彻底瓦解志愿军的战斗意志，只会逼迫志愿军发动规模更大的第三次战役。如果考虑到中国的战争决心，甚至有可能迫使中国投入更多军队，增强志愿军的进攻能力。对美国来说，这就意味着在战争结束之前承受更大的伤亡。

赌输了，联军不但会丢掉平壤，还很有可能丢掉整个西线战场。与东线的情况一样，联军在战役失败之后，肯定无法站稳脚跟，甚至得一路退到开城。因为朝鲜西部地区的地势较为平坦，没有多少险要，还有着较为完善的铁路与公路系统，所以退却开始后，很有可能演变成溃退。

把全部赌注，或者说美国的命运押在一场战役上，显然不对林德伯格的胃口。

作为一名政治家，林德伯格非常清楚，绝对不能抱太大的希望。

希望越大，失望就越大。

军事会议结束后，林德伯格召开了内阁成员会议。

作为CIA局长，钱德勒自然有资格参加这次会议。

与将领的乐观相反，文职官员都不是很乐观，其中国务卿斯特劳斯最为独特，一开始就提出与中国进行停战谈判。

在很多内阁官员眼里，美国已经输了，或者说离失败不远了。

继续打下去，只会平添伤亡，根本得不到任何实质性的好处。

有趣的是，在是否要打第二场战役的问题上，内阁官员反而更加积极，连斯特劳斯都认为，很有必要在战场上挫败志愿军的锐气。