分节阅读_635（2/2）

“这倒也是一个思路。”林振华道，“我们的目的在于打入美国市场，倒不必和美国政府把关系弄得太僵了，低调一些，也许更好。”

“搬迁风机可不是简单的事情。”何飞道，“这一搬迁，我们原来建的地基就完全作废了，运输成本也不小，咱们是很吃亏的。”

项哲道：“我刚才算过了，整个搬迁的成本相对于风电场的投入来说，还是可以接受的。最关键的在于，我们可以通过这种方式，试探一下美国政府的态度。如果事情真像杨超说的那样，是一个偶然事件，对方应当会愿意我们更换一个场地。而如果是贸易摩擦，我想对方就会找出其他的理由来。我们只有摸清了对方的用意，才能针对性地进行回击。”

“老项这个思路不错，我们的确需要用这样的方法来试探一下美国人的真正想法。”林振华说道。

集团总部的决策被传达到了北美分公司，何岚当即安排律师联系了cfius，通知他们说lansell公司接受cfius的指令，愿意把风机迁移到更合适的地方去。

正如汉华估计的那样，sell公司的这个态度并不满意，他们答复道：没有合适的地方可以容纳一个新的风电场，lansell公司只能选择关闭浅山风电场，不能另外择地建设。

“既然cfius认为一家中国公司的子公司不能经营浅山风电场，那么我们是否可以把这个风电场出售给一家纯正的美国企业来经营？”何岚对cfius的官员问道，“我们和克里斯托先生联系过，他愿意回购这个风电场，继续完成它的建设。”

“不，你们不能出售这个风电场，不管是中国企业还是美国企业，都不能再在这个地方建设风电场了。”cfius的官员回答道。

何岚道：“可是我们的设备已经采购来了，如果不能开工建设，我们就只能把设备转售给其他风电场了。”

cfius官员道：“不行，这些设备是从中国进口的，而目前美国正在对中国的风机进行双反调查，你们这些设备是属于被调查的对象，因此不能进行转售。”

何岚微微冷笑，从cfius的这些回答中，她已经得到了集团想要获得的答案。非常明显，cfius发出这个禁令，并不是一个偶然的事件，它就是直接针对汉华风机产品而来的。

试想，如果cfius仅仅是忌讳中国人在美国的军事基地附近搞建设，那么汉华把风电场卖给其他美国公司，或者把风机撤出来卖给其他的风电场，都是可以的。对方既不同意汉华出售风电场，也不同意出售风机，很明显就是想让汉华风机无法在美国落地。

既然这是对方专门针对汉华风机的禁令，汉华就没有退路了。要么是灰溜溜地退出美国市场，要么则是奋起反击，搅它一个天昏地暗。何岚在此前已经获得了集团总部的授权，允许她在这种情况下，采取一切必要的反击措施。

想到此，何岚看着cfius官员的眼睛，逼问道：“先生，我是不是可以这样理解，我们前期购买浅山风电场的投入，以及我们所购买的设备，都被你们无偿扣押了？”

“抱歉，何女士，我们只是在按照规定办事而已。”对方避开了何岚的目光，怯怯地回答道。

“美国一直声称自己是一个保护私有财产不受侵犯的国家，而我现在看到的，是你们以莫须有的罪名企图征收我们的财产，这是违背美国的法律精神的，你们就不怕受到法律的追究吗？”何岚不依不饶地说道。

对方的官员道：“关于你们的申诉材料，我们已经提交给了总统西赛，是他在最终的裁决文件上签了字，维持sell公司的投资禁令。所以，事到如今，我们已经无法改变这个事实了。”

“如果是这样，我们会选择向地方法院起诉西赛的！”何岚斩钉截铁地说道。

第740章起诉西赛

《中国汉华重工将在美国起诉美国总统西赛！》

由江南日报记者宋莹发出的一条爆炸性新闻一下子震惊了全球，成为2011年最受人关注的热点话题之一。

要说起来，美国总统被人起诉，倒也不是什么新鲜事了。在美国国内，总有一些好事者巧立名目对总统提出一个诉讼案，其目的更多的只是为了吸引眼球。在国际上，也有一些民权人士或者与美国有龃龉的国家，会向国际法庭起诉美国总统，其用意同样只是为了造势，为了唤起人们对某个事件或者某种声音的关注。

但这一次汉华对西赛的诉讼却有所不同。它是一家中国企业在起诉美国政府，这在美国历史上是第一次。事实上，外国企业在美国起诉美国政府的事情也是少而又少的，更遑论一向以作风低调而著称的中国企业。

全球的媒体都在第一时间转发了来自于江南日报的这条消息，无数的记者涌向cfius和住于中国浔阳的汉华集团总部，了解这一事件的细节。评论家们赤膊上阵，对这一事件大肆渲染，如英国金融时报的评论员便指出：这是一场新兴势力挑战旧势力的战争，战争的结果将是美国的轰然倒下，以及中国的异军突起。

中国商务部召开了特别新闻发布会，专门就汉华起诉西赛一事答记者问。商务部的发言人表示：中国政府积极鼓励中国企业到海外投资，并要求中国企业遵守投资所在国的相关法律。同时，中国政府也要求各国政府采取无歧视、无差别的政策对待中资企业，停止一切带有冷战思维的限制政策。

“发言人先生，请问，你认为这一次美国政府对汉华重工间接投资的浅山风电场所发布的禁令，存在着歧视吗？”一名记者在发布会上问道。

发言人道：“是的，我们认为这项禁令是具有歧视性的。事实上，我们研究过美国目前正在建设的所有风电场选址，发现其中至少有20个风电场毗邻美国的军事基地，但它们都没有收到同样的禁令。”

“如果汉华此次在诉讼中败诉了，中国政府会采取什么措施呢？”记者继续问道。

发言人道：“我们相信美国司法的公正性。但如果美国司法受到行政干扰，做出了明显不利于中资企业的判决，我们将不排除对美国的在华投资采取报复性措施。”