第九十章 请教（3/4）

关于仿作，无非两种情况，名人仿作和造假。

第一种情况的画家也是名人，比如唐伯虎仿李唐的作品，款识就是“仿李希古画法姑苏侍生唐寅奉呈文老大人先生雅教。”

然而，这幅画上并没有唐寅留下的款识，只有几位清代鉴赏家留下的钤印，至于这幅画的作者之所以被认为是唐寅，主要是一位名叫高士奇的藏家留下的题识。

这位高士奇是清早期非常有名的藏家，收藏名迹甚富，留有著录书《江村消夏录》、《江村书目录》。

其中《江村消夏录》三卷，录所见书画，每卷以时代为序，考其源流，记录尺寸、质地、印鉴、题跋、画面内容等，间加评语，在体例上比较精密，为后世诸著录书所仿效。但对作品真伪多未评定，许多作者明知的赝本也充塞其间，看来是有意混淆视听。

而《江村书目录》为高士奇手订本，后人付梓刊行。由于是自己秘藏底帐，故而对每件作品的真伪、优劣、品评都十分明确。

《江村消夏录》中未加任何说明的作品，“书画目”中均有鉴定评语，此书一卷，分九类。其中进呈内府和馈赠亲友的“进”、“送”两类，均注明赝迹而且价值低廉，永存秘玩则是真品而且价值昂贵，属于特等精品。因此，他进呈皇帝的书法几乎全是假的，曾遭到当时言官弹劾。

因此，以高士奇留下了题识，从而认定这幅画的作者就晃唐寅，实在难以服众，围观众人也都议论纷纷。

“高士奇凭什么认为这是唐寅的作品？”

“高士奇是大藏家吧，讲的话总要有些依据，否则的话，哪来这么大的名声？”

“嘿，大藏家又怎么了，先不提大藏家也有打眼的时候，他连进贡的书画都是假的，随便这么一写有什么不可能的？”

“他又不是吃饱了撑的，干嘛要随便写？”

围观的人们立刻就分成了两派，争的不可开交。