被埋没竞赛 no.1走出历史（1/4）

...

两个时间旅行者穿着相同的实验服坐在桌子对面，叠起双手，怀疑地互相打量着。ThaddeusXyank博士把眼镜从脸上取下，揉了揉鼻梁，又把它们戴了回去。

他亲眼看见了。1954年2月2日，他们在上课期间以电力维修做幌子，封锁了走廊。他身着一件饱经风霜的工作服，双手叉腰站立，看着两只蜥蜴凭空实体化，掉在地上。他下令将左侧厅再关闭三个小时，更换了一些镶板，感谢校长的耐心等待，然后穿过男厕的门回家。这样一来回收的生物体数量达到了84%，而“我什么都不知道”的老调重弹已经失去意义。

这是25分钟，16，17，18秒以前发生的事。

“好吧，”Thad说，拿起旁边的遥控器并按下一个按钮。在墙上，一段影像显示出D-48120走过荒废的走廊，在最后突然消失。这段影像在他说话时一直循环播放。“关于你的故事我有几个问题。”

研究员DanielAmbridge，同时也是D-48210，用头撞上桌子，嘴里发出一声略带愤怒的轻笑。

“第一，”Xyank接着说，“你是唯一已知穿过SCP-664，并且在你自己消失之前返回的智人。”

“是的，但你没法很好地检查那些松鼠、实验鼠和野鸡，不是吗？”Ambridge得意地笑着回答。

“别打断我，”Thad命令。“第二：我们能而且已经检查了全部的松鼠和实验鼠和野鸡和猎犬甚至是你同时送出的那对变色龙，但即使它们在五十年前就已经返回了，它们也都回到了同一个地理位置，而你没有。”

“嘛，那估计我只是挺幸运的。”Ambridge回复，头依然靠在桌子上。

“第三，”Thad继续说，有点失去耐心，“你在基金会的时间，特别是做SCP-664相关工作的时间，比所有人体测试都要早。”

Ambridge保持沉默，但将头从桌上抬了起来。

“这本来没什么，但我也检查了你的日志。你在每一个人体实验对象暴露前都简要介绍了情况，并给每例都写了报告，除了……”Thad翻了翻双眼，简单地检查了一下笔记。“D-78221，今早0952回归。现在，我并不想这么说，但这一连串的事件看起来对你不是特别有利。”

“你是啥，条子吗？”Ambridge嘲笑道。

“不，我是个理论家。”Thaddeus回应，“我们更加严谨。”

Ambridge先生背靠椅子，双臂交叉。是对自己的故事不被相信的个人怨恨，还是这两星期内无尽的审问、检查和盘问产生的挫败感，Thad无法判断。“我为什么要撒谎，嗯？”Ambridge对周围比了个手势，“你已经抓到我了！无论我说什么，你都不会让我走的。我知道规矩。我们接受过相同的培训，对同样的人负责，发誓维护基金会的利益和目标。所以这对我有什么好处呢？”

“你能得到一个几乎无懈可击的逃跑方法，只要有人睁一只眼闭一只眼。”Thad坦然地说道。他将D-78221的证词从公文包中取出，放在桌面上，将它旋转并滑给Ambridge看。“我有一份宣誓口供，证明我们最近的回归是你指导他如何控制时间移动到离开前。”

“哦，你的意思是，他就自己回来了？”Ambridge问道，扬起眉毛。

“1989年在大西洋城待了一周后，是的。”Xyank博士把照片滑过桌子。“显然，在他的报告中提到，你本该将谜题剩下的部分给他？”

Ambridge看了看照片，什么也没说。

“他说什么‘白色平原’，说你要教他如何从任何地方到达那里，但没说。这是报告中本该有的吗？”

Ambridge咽了口唾沫，仍然什么也没说。

“……或者相反，你那时是准备在他的脑子里留下一个模因，并让他忘记整件事，是不是？你必须保持自己的独特性，否则以后逃脱的机会几乎为零。拜托，如果我说错了请让我停止；我非常想知道这到底是怎么做到的。”

Ambridge眉头紧锁，嘴唇紧闭，抬头看着Thad。他已经不需要再说什么了。他知道他完蛋了。

“保密？我甚至不在乎你会不会用它，我们最后会找到你的。我只是想知道你打算怎么做。”

“为什么？”Ambridge啐了一口，双手交叉，“反正我现在已经没有机会了，这对我有什么好处吗？”

Xyank博士笑了，推了推鼻子上的眼镜。“因为我想知道。我是个理论家，这就是我的工作。”

审问室的门被重重敲了两下，Thad抬起脚，拉平领带，又整理了一下他的外套。“你再考虑考虑。要是我喜欢你的回答，我们可能会给你留个位置。”他毫不犹豫地走出了门，却被电话声叫住。在镜子另一边的黑暗房间里，MarcusKitterman将手机压在他肩膀上。

“L4的CharlesAnborough博士打来电话，说他有一些东西你可能想看看。”Marcus拿着电话，“安全线路。”

Thad拿起听筒将它贴在耳朵上。“你好，Anborough博士，我是ThadXyank。有什么我能做的吗？”

“是的，Xyank博士，你好。”听筒里传来一个惊人低沉的声音。“我打电话是因为……嗯……我也许有一些与你研究领域相关的东西，希望能得到你的意见。”

“初步鉴定情况是？”