123. 针对性报道（2/4）

这是福布斯的报道，总体来说还算是中肯。

虽说对后续人工智能发展的速度过分乐观了一些，不过这属于外行人犯了也很正常的错误，完全可以理解。

可CNN那边，报道的画风就完全不一样了。

尤其是其中这一段，攻击性非常之强。

“类似的生成技术将被广泛应用的第一个用例——新技术通常就是这样，不论你愿不愿意——都将会是涩情内容。

而生成式涩情内容几乎都必定是非自愿的，从网络的一些黑暗角落，这样的生成式技术会逐渐从涩情领域蔓延到政治领域，并造成更大的混乱。

如果可以向所有人展示他们认为是[真实的]虚假内容，那么不需要太多想象力就可以理解可能造成的危害。

想象一下政客在选举前参与贿赂或性侵犯的生成式伪造镜头；或美国士兵在海外对平民犯下暴行；或奥观海总统宣布对朝鲜发射核武器。

在这样的世界里，即使这些片段是否真实存在一些不确定性，后果也可能是灾难性的。

由于这项技术的普及，任何人都可以制作这样的镜头：国家资助的演员、政治团体、dú • lì的个人。

扭曲民主话语；操纵选举；削弱对机构的信任；削弱新闻业；加剧社会分裂；破坏公共安全；并对包括民选官员和公职候选人在内的知名人士的声誉造成难以修复的损害。

在过去，如果你想威胁美国，你需要10艘航空母舰、核武器和远程导弹。

今天......你所需要的只是制作一个非常逼真的假视频的能力，它可能会破坏我们的选举，这可能会使我们的国家陷入巨大的内部危机并深深地削弱我们。