第33章（1/1）

“这里，你们刘欣学姐的回法就过于柔和了。‘我方觉得不一定’是一种力度很弱的说法，基本上等于没说。‘不一定’的概念很宽泛，可能是1%的不属于对面划分的概念，也可能是50%的的不属于对面划分的概念，总之在大众惯有的印象中，‘不一定’往往概率较小。在辩论场上，最直观的永远是数据，如果没有数据，就需要你们用语境渲染让观众觉得，你们描述的才是大部分。比如这里对面说：‘佛系青年’是因为压力大才选择佛系，刘欣就不应该回‘不一定’，你们有学说理论，可以大胆地直接说‘不是的’，然后告诉他们很多人给自己贴上佛系青年的标签，就是因为巴纳姆效应和从众心理，告诉大家佛系后面一般跟着些什么，佛系恋爱、佛系购物、佛系追星，标榜着自己佛系的人到底在做些什么……”

宋疏这次听得很认真，就是觉得赵教练的发际线着实有点高。

视频很快放到了三辩的盘问环节，正好是韩睿被盘问。赵力再一次停了下来：

“这里韩睿的回应就很有意思。辩论场上，尤其是被询问的环节，被询问方往往处于一个被动的环节，因为你会被打断，没办法进行长时间的解释，这种情况很多辩手在回答过程中会选择搅、或者说混。但其实像韩睿这样直接给对面最强硬的回答，是很好的处理方式。对面问：‘佛系了我是不是就废了’，大胆承认‘是’，对面必然不会让你把这么不利于他方的回答留下去，于是会给你一个解释的机会。

……

同时还要讲的一点，对辩也好、自由辩也好，双方交互往来的过程中，削弱对面的三个等级分别为‘你这样说不对’‘你方缺乏论证’‘这不是我方的论证义务’，程度依次递减。新生出去打比赛，最容易犯的错误就是不断问对面要论证义务，我曾经评过一场比赛，一个小孩在驳论环节问对面要了四个方面的论证义务，就算真的很有道理，评委也只会觉得你在推责任而已。直接说‘对方辩友你不对’，对面自己就会跳出来解释，完成他们的论证义务……”

赵教练滔滔不绝地讲了很多，复盘结束、布置完辩题，就已经到了午饭时间了。赵教练讲了一上午，讲得红光满面，还非要请大家出去吃顿好的。大一萌新们自然不好意思，都找理由推脱，老油条林修却是脸皮厚得很，拉着宋疏和张柘溪去蹭饭了。

海底捞。

热气腾腾的水汽冒起来，气氛也变得活络了。

“话说赵教练，马上刘欣也就是你们H大的人了，你们学校研究生辩队岂不就强的一批?”

“啊?哈哈。”赵教练嘿嘿一笑，不在讲台上的他，显得很憨厚，“我们队长也说，刘欣能来，我们确实又多一员大将。”

“诶?”宋疏眼睛一亮，“你们队长，不就是陈天纵吗?”

“啊……对啊。”

“emmmm……能不能，帮我要个签名?”

林修停下了游戏，大大的眼睛中充满了困惑：“你怎么会喜欢陈天纵?”

“……”

刘欣和张柘溪也一脸便秘的表情。

宋疏跟着懵逼了：“怎么了?难道他有什么黑料?”

“黑料么……确实没有。”林修皱眉，“但是……他是韩睿前男友啊。”

“!”

第二十四章

如果宋疏是个爱好社交的男孩，他一定会去知乎发个话题:

——喜欢上追求我的人的前男友是一种什么样的体验?

如果宋疏是个写脆皮鸭文学的文艺女孩，他现在应该已经构思好了10万字缠绵缱绻的爱恨情仇。

但他不是，他只是一个心理承受能力不那么强的普通大学生，听到这个消息的第一反应，手抖。

然后一筷子牛肉掉回了锅里。

“淡定、淡定。”林修在一旁叨叨，“没有什么是你接受不了的，没有什么是不可能的。”

“所以……韩睿受伤很深吗?”宋疏想起那天韩睿想都不想就拒绝去《青年说》，心里竟然隐隐泛酸，“是不是死都不想见到陈天纵?”

“额……可能吧。”一向老实的张柘溪，也加入了八卦的阵营，“反正他俩分手那天的雨，跟依萍找她爸拿钱那样一样大，韩队在雨中哀嚎了十分钟，引发了科研楼研究生学长姐们的众怒。”