第26章（1/1）

“……”

宋疏真的委屈了起来。

他坐了两天的火车赶回学校，一路上都没吃好、没睡好，本来想歇下来就出去吃顿好的。

结果呢……

——宋疏：我们出去吃点东西吧。

不管是烤肉烤鱼还是火锅，就不能庆祝一下重逢吗?宋疏盯着微信聊天框，心说韩睿你要是敢拒绝就死定了。

——韩睿：点个外卖吧，帮我也点一份，就放客厅，我自己等会儿出来。

宋疏：“……”好的你死了。

宋疏忿忿地给自己点了麻辣烫、肯德基、烤冷面、螺蛳粉等等等等，花出去200多块钱。

没一会儿外卖小哥就陆陆续续打电话过来了。宋疏上上下下几次，终于把东西全都拿了回来。

韩睿还是不出来。

宋疏给韩睿留了肯德基，捧着别的东西回自己的卧室了。

哼，你不理我，我也不理你。

到睡前，宋疏都没听到韩睿屋里的动静，倒是夜里半梦半醒之间，好像听见房间内有人走动。

第二天宋疏起了个大早，韩睿的房门依旧是紧闭的。家里照旧没吃的，宋疏就赶去食堂吃东西了。

寒训的时间安排很紧凑，上午会安排两个小时给队长、副队、或者别的学校请来的大佬讲一些技巧。

然后就给辩题，进行备赛。每个队都会拿到同样的、最基础的资料(再需要别的就自己查)，准备两个持方的论。一般下午打一场、晚上打一场，但备赛时间只有上午和吃饭的那点儿时间，因为下午和晚上会接连进行好几场比赛，不上场的时候要做观众、记笔记、随机上去述票。

宋疏看到这个时间安排，就一个头两个大。

这不就是要天天熬夜加早起的节奏?

当初到底是为什么要进校辩队啊。

又累、又费时间，还要接受老学长的深沉爱意……

人生真是太艰难了。

寒训的第一次讲座，是校辩队副队长刘欣学姐主讲的。刘欣和韩睿同级，但刘欣是攻辩位出身，和韩睿不一样。一站上讲台，刘欣身上便自然流露出一种锋芒感、和韩睿的温润感完全不一样。

“大家到目前为止，接触到的政策辩都还比较少，但未来，可能在高校辩论圈，接触的比较多的就是政策辩。而在政策辩中，很重要的东西就是数据……

数据这个东西，往往是最直观、最容易说服观众的。所以一般而言，谁能在场上把数据用得更好，谁就有更大的胜算。今天我们要讲的，就是如何去获取数据、如何利用、挖掘自己的数据，以及如何拆解对面的数据。

拿到一个持方，要说对这个持方毫无看法，那是不可能的。所以一般而言，我们的第一次讨论，都是基于只有粗略资料、大概印象之后的想法交流，在此之后，大家一般会有大概的认知。然后，把你们的认知，精简成简单的关键词、在不同的搜索引擎里搜，可以得到更加贴合你们想法的数据。甚至，你可以在搜索的时候直接输入一个你认为比较贴近的数值，比如你认为‘80%的短视频都是低俗博人眼球的’，你甚至可以直接将这句话直接输入搜索栏，最后出来的数据可能是70%、90%，但都是偏于你方论点的。”

宋疏漫不经心地随手急着，心里想的却全是韩睿昨天的表现。

“除了资料的搜集方面，资料的运用和拆解，更能体现一个辩手的专业素质。我们之前打过一场比赛，关于烟草税，我们有个数据‘烟草价格每降低一元就会有八千万人转而抽更低档的烟，他们会因此少活5年’，这个数据是假的，假得离谱，对面当时也给出了质疑，但也仅仅停留在‘对方辩友，我方质疑您方数据’这样一句简简单单的话，这样的拆解是非常无力的，我们简简单单就混过去了。

在辩论场上，你们要充分相信自己的常识，如果对面的资料你们没有查到过、且觉得违反你的常识，一定要勇于质疑。首先质疑数据来源，追着问!数据的发布方是不是野鸡机构、是不是并非这个领域的专业机构、是不是利益相关。数据来源没有问题，再质疑数据的统计方法，辩论场上最好的情况是什么，是对面给出的核心数据刚好你们也看过，并且你们要充分了解这部分数据是怎么来的，无非是统计和建模。

统计的时候有没有注意人群?比如在一场讨论‘是否应该降低未成年人刑责年龄’的辩论赛中，正方站起来说‘因为生活水平的提高，现在12岁的青少年大脑前额叶发育平均已经和之前14岁的差不多’时候，我们应该注意到的是，青少年犯罪是不是更多在农村地区、在偏远地区?我们要比较的究竟是下限还是平均?