三二 郑玄修书助刘备 陈琳草檄讨曹操 二（3/3）

郑玄无奈，只好抱病随袁谭而行，走到元城（今河北大名县境），病势加重，不能再走。

袁谭无奈，只好留郑玄在元城养病，自向袁绍禀告。

郑玄在元城病重和临危之时，还在注释《周易》。

一代经学大师，六月在元城病逝，享年七十四岁。此是后话，不提。

再说陈琳为袁绍所写讨伐曹操《檄文》传至许都，孔融从铺张语句，骈体风格断定乃陈琳所作。

时值曹操头风又犯，卧病在床，看了《檄文》，毛骨悚然，惊出一身冷汗，不觉头风病愈，从床上一跃而起，聚众谋士商议。

曹操文韬武略俱佳，不但是一位杰出的政治家，而且“外定武功，内修文学”，又是一位杰出的文学家和建安文学新局面的开创者，一方面凭借至高无上的地位，广泛搜罗文士，造就了“彬彬之盛”的建安文学局面；一方面凭借富有创造性的作品，亲力亲为，开创文学新风气。

其诗均是乐府歌词，虽沿用古题，但却不因袭古词古义，而是“缘事而发”，“登高必赋，及造新诗，被之管弦，皆成乐章，”反映新现实，呈现新面貌；其文与诗一样极富创造性，简洁朴素的文笔和清峻通脱的文风，心想笔至，直抒胸臆，凸显鲜明个性，被誉为“改造文章之祖师”。

作为一个时代的杰出文学家，曹操看了言辞犀利，气魄雄伟，锋芒毕露讨伐自己的《檄文》，不禁汗襟，惊奇不已，对众谋士说：“草此檄者，文才卓著，当今之世，能与之相提并论的不足十人，不知此人是谁，替何人所作？”

孔融说：“以文笔风格推断，当为陈琳陈孔璋所作。陈琳现为袁绍记室，极力颂赞袁绍，当替袁绍所作。”

曹操听是陈琳替袁绍所作，转惊为喜，笑说：“拥有文才的，当有武略为其后盾。陈琳文才虽佳，然袁绍武略欠缺，不足为虑。”

众人都认为袁绍地广粮足，兵多将广，不可与敌。

曹操想起郭嘉所议“十胜十败”之论，便说：“吾非常了解袁绍为人，志向远大而缺少智慧，表面色厉而内荏胆薄，多谋而无决，见利而忘命，忌克而少威，纳士而嫉贤，兵多而分画不明，将骄而政令不一，土地虽广，粮食虽丰，将来定为我所有。”

遂亲引大军至黎阳，抗拒袁绍。

且说袁绍起三十万大军征讨曹操，距黎阳八十里下寨，深沟高垒，与曹军相拒。

由于许攸不乐意审配领兵，沮授又怨恨袁绍不用其谋，各相猜疑不和，不图进取，再加上袁绍心存疑惑，不思进兵，自八月至十月，两军相持不战。

曹操见袁绍据守不战，令吕布手下降将臧霸等守青州、徐州，于禁屯兵河上，曹仁总督大军屯于官渡（今河南中牟北），自引军回许都。

路经中牟，县令任峋迎入县衙暂歇。

曹操想起征张绣时王垕献首替罪之事，叫任峋引路，与任俊至王垕墓前祭奠、慰籍家属。

然后命任俊督促粮草满足军需，教任峋在中牟募集粮食及棉衣、军鞋等军用物资，供应官渡将士冬季与袁绍军队长期鏖战所需。

曹操密回许都，命司空长史刘岱为前军、中郎将王忠为后军，引军五万，打着丞相旗号往徐州攻打刘备。

程昱说：“刘岱虽随丞相征伐有功，被封列侯；王忠为亭长时曾食人肉，虽残忍暴勇，被拜为中郎将，但恐难敌刘备、关羽、张飞。”

“吾岂不知二人不是刘备敌手，使其打我旗号，权且虚张声势而已。”曹操说罢，又吩咐刘岱、王忠二人：“不可贸然轻进，待破了袁绍，再勒兵攻打刘备。”

二人领命前往。正是：严阵以待驱虎豹，虚张声势擒蛟龙。欲知后事如何，且看下回分解。