039.答辩会（2）（2/2）

如果自己被骂，能推动物理学前进一小步，那这顿骂就挨得值！

由于场面实在是太混乱了，到最后，索墨菲尔德不得不站出来，这才重新把场子镇住。

“咳咳。”

卢格安清了清嗓子，微笑着开口道：“我知道大家有很多疑惑，或者根本不认同我的观点。诸位有什么疑问，可以一个一个提出来，我会做出解释。”

卢格安话音刚落，一个博士生当时站起来。

“海因里希先生，您的假设无疑是荒谬的，请问它有什么存在的必要？”

“很有价值的提问。”卢格安笑着点点头：“事实上，这也是我刚才没说完的。”

说着，卢格安转身在黑板上画下一张思维导图。

假设电子自旋存在，就可以通过普朗克-爱因斯坦公式，轻易推导出第四双值量为自旋量子数ms。

若自旋量子数ms为第四双值量的假设成立，将引进值为1/2的量子数时的情况带入，可以得到一个光谱公式。

最后，将这个光谱公式和反常塞曼效应下的碱金属光谱相对比，就能发现两者惊人的相似性。

卢格安一边在黑板上推导公式，一边细心地讲解每一个公式背后的物理意义。好像沉浸多年的老教授般，深入浅出地讲解着。

为了这次答辩，卢格安真的下了一番苦功夫，

这些公式已经深深烙印在他的脑海中，即使不看论文，也依旧下笔如飞。

偌大的会场内鸦雀无声，所有人都在聚精会神地听着。

不时间，人们的脸上露出恍然大悟的神色。

等到卢格安写下最后一个字母，放下粉笔时，会场中不少教授都对卢格安投来了赞许的眼神。

不仅是对卢格安极为优秀的计算和推理水平，更是对他努力的认可！

“以上，就是我对反常塞曼效应的解释，大家还有哪里有疑问的吗？”

会场中，之前不少对卢格安的理论有异议的人都安静下来。

虽然还是无法接受“电子是个小球”，但数学就是数学。它从不说谎，也不会背叛。

既然卢格安的理论能够完美解释反常塞曼效应，那就说明它一定有可取之处，就像当年的巴尔麦系光谱一样！

看着鸦雀无声的会场，卢格安满意地点点头。

“既然如此，那我们继续……”

“等一下！”

坐在第一排的小老头伦琴缓缓起身，紧皱着眉头，打断了卢格安的讲话。

“我有一个疑问。”

卢格安先是愣了愣，接着笑着点点头：“请讲。”

“如果你把电子看成一个带-e的小球，那么按照推算，它的半径应当在10^-14米的数量级，甚至更小。这点没错吧？”

卢格安回想一下前世时最新测得的电子直径，确实相差不大，于是点点头。

“那你有没有考虑过。若电子真的像陀螺一样旋转，它的自旋角速度为1/2hbar。那么按照计算，电子表面的切向加速度就已经远远超过光速了！”

“不仅如此。”另一旁的维恩教授放下手中的钢笔，看着演草纸上的公式，冷笑道：“按照这个模型计算，电子的直线速度将比光速快上几十倍！这个你要怎么解释？”

这次，卢格安久违地沉默下来。

应该说伦琴和维恩不愧是诺奖得主，一眼就看到了问题的关键。

事实上，对于这篇论文的漏洞，卢格安比谁都清楚。

电子不是一个实体小球，而是亚原子粒子中的轻子类。

之所以说成小球，只是因为它可以用波尔理论解释。

随着未来量子力学的蓬勃发展，像“电子小球论”这种直观物理模型迟早会被舍弃。

但卢格安能怎么办？

这个时代还没有亚原子粒子和费米子的概念，要想彻底解释电子的形态，就必须先发展量子力学。

这是一个死循环。

也是“不相容原理”唯一的“漏洞”。

演讲台上，面对两大物理教授的诘问，卢格安低着头，沉默不语。

台下的索墨菲尔德看到这一幕，不禁皱起了眉毛。

当初他们诺奖五人组也发现了这个漏洞，但是按照不相容原理的解释，可以完美地诠释原子的结构。

最终，他们将问题归结于“不相容原理”还不够成熟。

但无论如何，它至少为大家开启了一个思路。

做为研究生的毕业论文，可以说是绰绰有余。

索墨菲尔德清楚，伦琴和维恩不是故意在为难卢格安。只是一个优秀的物理学家，在面对一项全新的，有可能推动整个物理学发展的理论时，那种不允许任何漏洞的吹毛求疵而已。

简单的来讲，就是伦琴和维恩上头了……