第334章 真伪之论(3/4)
韩中与不管他的冷嘲热讽,继续道:“第二,李世选外表憨厚老实巴交,其人亦田野村朴,不类诈伪者。”
孙良辰又哈了一声:“就这一条最扯淡,哪个骗子会把“骗子”两个字刻在脑门上?历朝历代,大奸若忠者比比皆是,这是事实吧。”说这话的时候,眼睛还斜了下赵兴——指桑骂槐一览无余。厚脸皮的赵兴淡然一笑,坦然受之。
韩中与赶紧继续话题,否则不定弄到哪里去,于是再道:“内阁也派过得力的人,到李世选的老家绩溪县明察暗访,十里八村的人都知道这事。而且绩溪县令也证实,一上任,就听说了李家的家族传奇。”
然后不给孙良辰反驳的机会,给崇祯施礼:“由上诸条理由可断定,此事的真实性勿容置疑,皇上不能再令忠臣之后寒心呐!”
孙良辰立刻上前,“皇上,臣认为此事定是伪造,当杀了这个欺世盗名的骗子。”
崇祯皱眉:“不要轻言杀伐,说说你们的理由。”
孙良辰就侃侃而谈:“经臣等调查,李善长的家谱得知,李氏家族中只有他的长子李祺做了太祖的女婿,与临安公主生育有两个儿子。一个叫李芳,一个叫李茂。那么,信中提及的皇外孙李盛庆,又是何许人也?是从哪处石头缝里蹦出来的?
退一万步讲,就算李祺真有第三子,那也绝非临安公主所出。如果不是公主亲生,太祖会给一个没有血缘关系的李盛庆写一封亲笔信?”
这一点倒是让崇祯再次犹豫起来了。
“第二,依据当下习俗,即使没有家谱延续,给同一辈人起名或三字或两字,总之都是相同字数,而且寓意一致。李芳和李茂,明显都有个“草字头”。如李祺后来又有所生,也该是个带草头的单名。那么,这个李盛庆是个什么鬼?”
本章未完,点击下一页继续阅读。